№2/263/2071/2015
№263/5939/15ц
УХВАЛА
21 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» (далі АСК «Автолюбитель-25») про визнання недійсними та скасування рішень правління автогаражного кооперативу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулися до суду з позовом до АСК «Автолюбитель-25» про визнання недійсними та скасування рішень правління авто гаражного кооперативу.
Представник АСК «Автолюбитель-25» ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без руху, посилаючись при цьому на ст.119 ЦПК України, вважає, що кожна вимога з оскарження рішень АСК «Автолюбитель-25» повинна сплачуватись окремим судовим збором.
Голова кооперативу ОСОБА_4 повністю підтримав думку ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказала, що законних підстав для його задоволення немає.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Провадження у вказаній справі було відкрито суддею Приморського районного суду м.Маріуполя, який не знайшов підстав для залишення позову без руху. Окрім того суд наголошує, що залишення позову без руху є правом, а не обовязком суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника АСК «Автолюбитель-25» ОСОБА_3 про залишення позову без руху - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 47057330, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5939/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: