Рішення № 47056207, 15.09.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.09.2011
Номер справи
2037/2-383/11
Номер документу
47056207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.09.2011 2037/2-383/11

Справа №2-383/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" ( далі ПАТ ОСОБА_3 ) звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 7 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", правонаступником якого на підставі Статуту є публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 400026550, згідно якого ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" зобов'язався надати відповідачу на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 4 539.95 грн. з кінцевим терміном повернення 8 листопада 2010 року та сплатити проценти за користування кредитом, у розмірі 10% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами 07 числа згідно п.2.7 кредитного договору, який був погоджений сторонами.

Відповідно до умов договору кредиту, ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 ", у день укладення договору, надав у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця кредиту відповідачу ОСОБА_2, для придбання ноутбуку в ЗАТ "Віва", кредит у розмірі 4 539.95 грн. чим виконав свої зобов'язання по договору у повному обсязі. На теперішній час відповідач порушив умови договору, не виконав зобов'язання, допустивши всупереч вимогам кредитного договору №400026550, від листопада 2007 року, прострочення платежів. Станом на 12 серпня 2011 року загальна заборгованість складає 6 336,73 грн. де сума заборгованості по кредиту 3 871,67 грн.; сума відсотків за користування кредитом 422,06 грн.; сума заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування 2 043,00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 6 336,73 грн. за кредитним договором №400026550, від 7 листопада 2007 року, а також витрати пов'язані з розглядом справи у суді в сумі 183.37 грн.

Е ' ~:н.г засідання представник позивача не з'явився , надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутністю представника позивача, на задоволенні гззсзних вимог наполягав.

Відповідач в засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву з клопотанням яро розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала ггстн їх задоволення.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі -Л наданих доказів. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процессу не здійснюється..

Суд, перевіривши атеріали справи, дослідивши наявні докази, оцінивши їх у сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. З Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено.що відповідно до п.2.2 кредитного договору №400026550, від 7 листопада 2007 року, відповідач отримала кредит у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару на придбання ноутбуку в ЗАТ "Віва". Меморіальні ордери №51454, №51455, від 8 листопада 2007 року) від ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у розмірі 4 539,95 грн. з кінцевим терміном повернення 8 листопада 2010 року.

18 травня 2010 року відбулася зміна найменування позивача, згідно до Статуту, правонаступником з всіма правами та обов'язками на теперішній час є ПАТ ОСОБА_3

Відповідно до п.2.7, 2.8 даного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати заборгованість по кредиту до 7 числа кожного місяця. У випадку, коли дата сплати припадає на вихідний або святкові дні, датою сплати вважається перший робочій день, наступний за датою заборгованості. Погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця рівними частинами в сумі 214.10 грн. Погашення, згідно п.2.9 цього ж договору, може здійснюватись шляхом перерахування коштів на рахунок або шляхом внесення готівки в касу банка.

Окрім цього, відповідно до п.4.1 вищезазначеного кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідач з червня 2008 року належним чином не виконує свої зобов'язання за даним кредитним договором: не здійснює погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до п.2.7, п.2.8 в зв'язку з чим станом на 12 серпня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 6 336,73 грн., де сума заборгованості по кредиту 3 871,67 грн.; сума відсотків за користування кредитом 422,06 грн.; сума заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування 2 043,00 грн.

Згідно даного кредитного договору, позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань, що належне відповідачем виконано не було.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов'язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

(термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» складає 6 336,73 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі, а також сума сплачена позивачем при зверненні до суду 63,37 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12, 209, 212-215, 218 ЦПК України, 3, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 63601, с.АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт серії: МК № 104897, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, від 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк «), 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400026550 від 7 листопада 2007 року у сумі 6 336,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 63601, с.АДРЕСА_1, пенсіонерка, Паспорт серії: МК № 104897, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, від 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк»), 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати сплачені при подачі позовної заяви у сумі 183,37 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47056207 ?

Документ № 47056207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47056207 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47056207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47056207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47056207, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 47056207, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47056207 відноситься до справи № 2037/2-383/11

Це рішення відноситься до справи № 2037/2-383/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47056197
Наступний документ : 47056209