Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/856/15-ц
провадження № 2/632/378/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"20" липня 2015 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Кочнєва О.В.,
за участю секретаря Науменко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) через прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача 273950,93 грн. як неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 25.01.2010 року до 01.04.2015 року.
В обґрунтування позову зазначила, що з 17.05.2003 до 05.08.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду відповідач повинен сплачувати позивачці аліменти на утримання сина у розмірі ? частини своїх щомісячних доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свого обовязку по сплаті аліментних платежів відповідач не дотримується, а тому ОСОБА_1 вважає, що відповідно до наданого нею розрахунку неустойки по сплаті аліментів з період з 25.01.2015 року до 01.04.2015 року з відповідача слід стягнути запропоновану нею суму неустойки по сплаті аліментів.
У судовому засіданні позивачка заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважає, що іншого шляху для вирішення питань не сплати аліментних платежів з боку відповідача не існує.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, надав у судовому засіданні письмові заперечення (а.с.28-30), в яких посилався на неправильний розрахунок заборгованості по неустойці позивачкою, а також на те, що по можливості завжди допомагає дитині, однак через відсутність постійної роботи надавати допомогу в обємі відповідно до рішення суду не має можливості. Крім того, зазначив, що дитина мешкає не разом з позивачкою, а з її батьками, тому вважає, що позовні вимоги є такими, в задоволенні яких повинно бути відмовлено.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4, крім доводів свого представника, також зазначила, що на утриманні відповідача знаходиться його мати, яка отримує мінімальну пенсію за віком, вини відповідача у не сплаті аліментів немає, оскільки він вважав, що повинен сплачувати 30% прожиткового мінімуму для дитини, окрім того зазначила вказала, що у сторін маються різні довідки з виконавчої служби стосовно розміру заборгованості.
Відповідно до ухвали суду від 08.07.2015 року до участі у справі була залучена як свідок державний виконавець Горбуліна Ольга Олександрівна, яка надала дві різні довідки про розмір заборгованості зі сплати аліментів з відповідача від 16.04.2015 року (а.с.13) та від 02.06.2015 року (а.с.38). В судовому засіданні було встановлено, що подання різних довідок було обумовлено різними даними з управління статистики, які державні виконавці отримують з деяким запізненням, тому вказані довідки і різняться саме по розміру середньої заробітної плати у 2015 році. Свідком ОСОБА_5 було надано довідку від 13.07.2015 року (а.с.42-43), яка є вірною і відповідає вимогам діючого законодавства. Згідно цієї довідки розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів станом на 01.07.2015 року склав 34065,84 грн. Зауважень щодо вказаної довідки у сторін не було. Крім того, судом була оглянуті матеріали виконавчого провадження стосовно відповідача, де було встановлено, що ОСОБА_2 і станом на 22.08.2011 року і станом на 02.08.2013 року про наявність заборгованості знав, про що особисто повідомив у заявах на ім`я державного виконавця та зобовязувався вказану заборгованість у місячний строк сплатити. При дослідженні цих заяв відповідача у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що вказані заяви написані ним власноруч, дата та підпис в них належать йому, жодного тиску на нього при написанні заяв не було.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2009 року по справі №2-1911/2009 було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с.9).
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.04.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції (актовий запис №01 від 09.01.2004 року) (а.с.10).
На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року з відповідача на користь позивача стягуються кошти у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, що підтверджує копія виконавчого листа, виданого судом 19.02.2010 року (а.с.12).
Станом на 01.07.2015 року у відповідача мається заборгованість по сплаті аліментів у сумі 34065,84 грн. відповідно до розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем Горбуліною О.О. 13.07.2015 року за №03-52/15 (а.с.42-43).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином свої обовязки по утриманню сина не виконує, про наявність заборгованості зі сплати аліментів знає, сплачує аліменти не регулярно.
Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а згідно з ч.4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно постанов Верховного суду України від 11.09.2013 року по справі №6-81цс13 та від 01.10.2014 року по справі №6-149цс14, правові висновки в яких є ідентичними і які є обовязковими для виконання судами України відповідно до норм ст. 360-7 ЦПК України: «Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму».
В той же час позивачка розрахувала розмір пені наростаючим підсумком, виходячи із 1% від суми заборгованості в конкретному місяці. Погодитися з такою думкою позивачки неможна, оскільки відповідно до вищевказаної правової позиції Верховного суду головним є платіж за кожний конкретний місяць, а також кількість днів прострочення виконання зобовязання. За загальним правилом пеня повинна обраховуватися за наступною формулою:
Сума пені у місяці = сума заборгованості з аліментів в конкретному місяці (1/4 частина від середньої заробітної плати для даної місцевості для конкретного календарного періоду) * кількість днів прострочення (виходячи з кількості днів з 01.02.2010 до 01.07.2015 року, оскільки відповідно до правової позиції Верховного суду пеня вираховується до дня ухвалення судом рішення) * 1% простроченої суми (або для формульного розрахунку 0,01).
Суд вказує, що за період з 25.01.2010 року до 01.02.2010 року прострочення сплати аліментів не було, оскільки це був поточний платіж з боку відповідача, а саме прострочення почалося з 01.02.2010 року.
Суд зазначає, що в ті місяці, коли відповідач сплачував аліменти, то сума заборгованості зменшується на суму платежів відповідача, а якщо розмір сплачених відповідачем аліментів перевищував місячний платіж, то вказана сума переходила на наступний місяць, а не попередній, оскільки зарахування платежів заднім числом не допускається.
Таким чином, враховуючи наведену вище формулу та прострочення відповідача на день ухвалення судом рішення 20.07.2015 року пеня зі сплати аліментів за період з 01.02.2010 року до 30.06.2015 року помісячно складає:
1. Лютий 2010 року = 480,99 (1/4 доходу у місяці) *1976 дні прострочення (з 01.02.2010 до 30.06.2015 року з подальшим зменшенням на кількість днів у відповідному місяці)*0,01 = 9504,36 грн.
2. Березень 2010 року = 480,99 (1/4 доходу у місяці)*1948 дні прострочення*0,01 = 9369,69 грн.
3. Квітень 2010 року = 477,25 (1/4 доходу у місяці) *1917 дні прострочення*0,01 = 9148,88 грн.
4. Травень 2010 року = 477,25 (1/4 доходу у місяці) *1887 дні прострочення*0,01 = 9005,71 грн.
5. Червень 2010 року = 477,25 (1/4 доходу у місяці) *1856 дні прострочення*0,01 = 8857,76 грн.
6. Липень 2010 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 208,50 (712-503,50)грн., яка переходить на наступний місяць.
7. Серпень 2010 року = 295 (як різниця 1/4 доходу у місяці (503,50) і переплати за минулий місяць (208,50)) *1795 днів прострочення*0,01 =5295,25 грн.
8. Вересень 2010 року = 503,50(1/4 доходу у місяці)*1764 дні прострочення*0,01 = 8881,74 грн.
9. Жовтень 2010 року = 515,5 (1/4 доходу у місяці) *1734 дні прострочення*0,01 = 8938,77 грн.
10. Листопад 2010 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 1484,50 (2000-515,50) грн., яка переходить на наступний місяць.
11. Грудень 2010 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 969 (1484,5-515,50) грн., яка переходить на наступний місяць.
12. Січень 2011 року = неустойки зі сплати аліментів немає, минула переплата 969,00 грн. плюс поточні платежі 1390,00 грн., разом 2359,00 грн. мінус 624 грн. поточний аліментний платіж, загалом переплата за місяць 1735 грн.
13. Лютий 2011 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 1111 (1735-624) грн., яка переходить на наступний місяць.
14. Березень 2011 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 487 (1111-624) грн., яка переходить на наступний місяць
15. Квітень 2011 року = 149,00 грн. (як різниця 1/4 доходу у місяці (636) і переплати за минулий місяць (487)) *1552 дні прострочення*0,01 =2312,48 грн.
16. Травень 2011 року = 636,00 грн. (1/4 доходу у місяці) *1522 дні прострочення*0,01 = 9679,92 грн.
17. Червень 2011 року = 636,00 грн. (1/4 доходу у місяці) *1491 дні прострочення*0,01 = 9476,40 грн.
18. Липень 2011 року = 675,75 грн. (1/4 доходу у місяці) *1461 дні прострочення*0,01 =9872,71 грн.
19. Серпень 2011 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 174,25 (850-675,75) грн., яка переходить на наступний місяць.
20. Вересень 2011 року = 501,50 грн. (як різниця 1/4 доходу у місяці (675,75) і переплати за минулий місяць (174,25)) *1399 дні прострочення*0,01 =7015,99 грн.
21. Жовтень 2011 року = 686,75 (1/4 доходу у місяці)*1369 дні прострочення*0,01 = 9401,61 грн.
22. Листопад 2011 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 163,25 (850-686,75) грн., яка переходить на наступний місяць.
23. Грудень 2011 року = 523,50 грн. (як різниця 1/4 доходу у місяці (686,75) і переплати за минулий місяць (163,25)) *1308 дні прострочення*0,01 =6847,38 грн.
24. Січень 2012 року = 540,25 (1/4 доходу у місяці)*1277 дні прострочення*0,01 = 6899,00 грн.
25. Лютий 2012 року (29 днів високосний рік) = 540,25 (1/4 доходу у місяці)*1246 дні прострочення*0,01 = 6731,52 грн.
26. Березень 2012 року = 540,25 (1/4 доходу у місяці)*1217 дні прострочення*0,01 =6574,84 грн.
27. Квітень 2012 року = 583,75 (1/4 доходу у місяці)*1186 дні прострочення*0,01 = 6923,28 грн.
28. Травень 2012 року = 583,75 (1/4 доходу у місяці) *1156 дні прострочення*0,01 =6748,15 грн.
29. Червень 2012 року = 583,75 (1/4 доходу у місяці) *1125 дні прострочення*0,01 =6567,19 грн.
30. Липень 2012 року = 818,50 грн. (1/4 доходу у місяці) *1095 дні прострочення*0,01 =8962,58 грн.
31. Серпень 2012 року = неустойки зі сплати аліментів немає, переплата 31,50 (850-818,50) грн., яка переходить на наступний місяць.
32. Вересень 2012 року = 787,00 грн. (як різниця 1/4 доходу у місяці (818,50) і переплати за минулий місяць (31,50)) *1033 дні прострочення*0,01 =8129,71 грн.
33. Жовтень 2012 року = 807,50 (1/4 доходу у місяці)*1003 дні прострочення*0,01 =8099,23 грн.
34. Листопад 2012 року = розмір прострочених аліментів складає 307,50 (як різниця ? доходу у місяці (807,50) і сплачених аліментів у сумі 500,00 грн.)*972 дні прострочення*0,01=2988,90 грн.
35. Грудень 2012 року = 807,50 (1/4 доходу у місяці)*942 дні прострочення*0,01 =7606,65 грн.
36. Січень 2013 року = 864,75 (1/4 доходу у місяці)*911 дні прострочення*0,01 = 7877,87 грн.
37. Лютий 2013 року = 864,75 (1/4 доходу у місяці)*880 дні прострочення*0,01 = 7609,80 грн.
38. Березень 2013 року = розмір прострочених аліментів складає 764,75 (як різниця ? доходу у місяці (864,75) і сплачених аліментів у сумі 100,00 грн.) )*852 дні прострочення*0,01=6515,67 грн.
39. Квітень 2013 року = 853,25 (1/4 доходу у місяці)*821 день прострочення*0,01 = 7005,18 грн.
40. Травень 2013 року = 853,25 (1/4 доходу у місяці)*791 день прострочення*0,01 =6749,21 грн.
41. Червень 2013 року = 853,25 (1/4 доходу у місяці)*760 дні прострочення*0,01 = 6484,70 грн.
42. Липень 2013 року = розмір прострочених аліментів складає 512,75 (як різниця ? доходу у місяці (862,75) і сплачених аліментів у сумі 350,00 грн.) )*730 дні прострочення*0,01=3743,08 грн.
43. Серпень 2013 року = 862,75 (1/4 доходу у місяці)*699 дні прострочення*0,01 =6030,62 грн.
44. Вересень 2013 року = 862,75 (1/4 доходу у місяці)*668 дні прострочення*0,01 =5763,17 грн.
45. Жовтень 2013 року = 879,25 (1/4 доходу у місяці)*638 дні прострочення*0,01 =5609,62 грн.
46. Листопад 2013 року = 879,25 (1/4 доходу у місяці)*607 дні прострочення*0,01 =5337,05 грн.
47. Грудень 2013 року = 879,25 (1/4 доходу у місяці)*577 дні прострочення*0,01 =5073,27 грн.
48. Січень 2014 року = 890,25 (1/4 доходу у місяці)*546 дні прострочення*0,01 = 4860,77 грн.
49. Лютий 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 50,25 (як різниця ? доходу у місяці (890,25) і сплачених аліментів у сумі 840,00 грн.)*515 дні прострочення*0,01=258,79 грн.
50. Березень 2014 року = 890,25 (1/4 доходу у місяці)*487 дні прострочення*0,01 = 4335,52 грн.
51. Квітень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 481,75 (як різниця ? доходу у місяці (881,75) і сплачених аліментів у сумі 400,00 грн.)*456 дні прострочення*0,01=2196,78 грн.
52. Травень 2014 року = 881,75 (1/4 доходу у місяці)*426 дні прострочення*0,01 =3756,26 грн.
53. Червень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 581,75 (як різниця ? доходу у місяці (881,75) і сплачених аліментів у сумі 300,00 грн.)*395 дні прострочення*0,01=2297,91 грн.
54. Липень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 507,25 (як різниця ? доходу у місяці (907,25) і сплачених аліментів у сумі 400,00 грн.)*365 дні прострочення*0,01=1851,46 грн.
55. Серпень 2014 року = 907,25 (1/4 доходу у місяці)*334 дні прострочення*0,01 =3030,22 грн.
56. Вересень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 477,25 (як різниця ? доходу у місяці (907,25) і сплачених аліментів у сумі 430,00 грн.)*303 дні прострочення*0,01=1446,07 грн.
57. Жовтень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 471,25 (як різниця ? доходу у місяці (921,25) і сплачених аліментів у сумі 450,00 грн.)*273 дні прострочення*0,01=1286,51грн.
58. Листопад 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 221,25 (як різниця ? доходу у місяці (921,25) і сплачених аліментів у сумі 700,00 грн.)*242 дні прострочення*0,01=535,43 грн.
59. Грудень 2014 року = розмір прострочених аліментів складає 501,25 (як різниця ? доходу у місяці (921,25) і сплачених аліментів у сумі 420,00 грн.)*212 дні прострочення*0,01=1062,65 грн.
60. Січень 2015 року = 728,25 (1/4 доходу у місяці)*181 день прострочення*0,01 =1318,13 грн.
61. Лютий 2015 року = 728,25 (1/4 доходу у місяці)*150 дні прострочення*0,01 =1092,38 грн.
62. Березень 2015 року = розмір прострочених аліментів складає 298,25 (як різниця ? доходу у місяці (728,25) і сплачених аліментів у сумі 430,00 грн.)*122 дні прострочення*0,01=363,87 грн.
63. Квітень 2015 року = розмір прострочених аліментів складає 298,25 (як різниця ? доходу у місяці (728,25) і сплачених аліментів у сумі 430,00 грн.)*91 день прострочення*0,01=271,41 грн.
64. Травень 2015 року = розмір прострочених аліментів складає 348,25 (як різниця ? доходу у місяці (728,25) і сплачених аліментів у сумі 380,00 грн.)*61 день прострочення*0,01=212,43 грн.
65. Червень 2015 року = розмір прострочених аліментів складає 348,25 (як різниця ? доходу у місяці (728,25) і сплачених аліментів у сумі 380,00 грн.)*30 днів прострочення*0,01=104,48 грн.
Таким чином, загальна сума неустойки (пені) зі сплати аліментів за вищевказаний період склала: 303922,01 грн., з яких неустойка за 2010 рік 69002,16 грн, за 2011 рік 54606,49 грн., за 2012 рік 76231,05 грн., за 2013 рік 73799,24 грн., за 2014 рік 26290,37 грн. та за 2015 рік 3362,70 грн.
Також суд зазначає, що неустойка за липень 2015 року не може бути нарахована, оскільки аліменти відносяться до періодичних платежів, сплатити які можна до останнього числа відповідного місяця.
Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Оскільки відповідач офіційно ніде не працює з 2007 року, даних про його доходи матеріали справи не містять, а також у нього існує заборгованість по сплаті аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року, який він не належним чином, але виконує, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача з 303922,01 грн. до 150000,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується. В даному випадку судовий збір, від якого була звільнена позивачка при подачі позову, повинен скласти 1% ціни позову, тобто 3039,22 грн.
Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що суд задовольнив позов частково, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає сплаті 1% судового збору від розміру задоволених позовних вимог, в даному випадку це 1500,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, ч.3 ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 196 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.02.2010 року за період з 01.02.2010 року до 30.06.2015 року у сумі 150000,00 грн. (сто пятдесят тисяч гривен 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі УДКС України у Первомайському районі Харківської області на р/р 31215206700019, код отримувача - 37327442, банк платника ГУДКС України у Харківській області, код банку (МФО) - 851011 судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривен 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, однак, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 47056044, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/856/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: