АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 липня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог - відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним рішення, визнання недійсними та частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 03 червня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2015 року та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 09 червня 2015 року ОСОБА_1 отримала копію цієї ухвали, однак не сплатила судовий збір та не подала до суду заяву про поновлення строку.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
22ц-915/15 головуючий у І-й інстанції Кибич А.І.
категорія:48 суддя-доповідач:Міцней В.Ф.
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог - відділ Держземагенства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсним рішення, визнання недійсними та частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.Ф.Міцней
Судове рішення № 47055932, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1260/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: