Ухвала суду № 47055868, 20.03.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року ПАТ "Дельта Банк" відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПАТ "Дельта Банк", інтереси якого за довіреністю представляє ТОВ "Фінансові перспективи", подало на рішення суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19 лютого 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору, із встановленням строку для виправлення недоліків апеляційної скарги - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року за клопотанням публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", інтереси якого за довіреністю представляє товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи", строк на виправлення недоліків апеляційної скарги продовжено до 13 березня 2015 року.

Як видно із поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, копії ухвал ПАТ "Дельта Банк" вручені 24 лютого 2015 року та 11 березня 2015 року.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" ухвала апеляційного суду від 03 березня 2015 року вручена 16 березня 2015 року.

Станом на 20 березня 2015 року квитанція про сплату судового збору від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" або від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи" до апеляційного суду не надійшла.

За таких обставин ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансові перспективи" не виконали вимог част.6 ст.295 ЦПК України та ухвал судді апеляційного суду від 19 лютого 2015 року та від 03 березня 2015 року, судовий збір не сплатили.

Провадж. №22-ц/794/431/15 Головуючий у першій інстанції Іщенко І.В.

Категорія: 27 Доповідач: Заводян К.І.

Відповідно до част.2 ст.121, част.2 ст.297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ним строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк", інтереси якого за довіреністю представляє товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові перспективи", на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя К.І.Заводян