Ухвала суду № 47055437, 20.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4677/14 Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є.

Справа № 643/12359/14-ц Доповідач Сащенко І.С.

Категорія інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено визнати недійсним та таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 789, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 06 травня 2014 року та зареєстрований за реєстровим № 789 про звернення стягнення на квартиру № 52, загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. 50 річчя ВЛКСМ, 44-А, що належить на праві власності ОСОБА_1; стягнути з ТОВ «Кредитні ініціативи», ПН КМНО ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654,00грн. В іншій частині в задоволенні позовних відмовлено.

На вказане рішення ТОВ «Кредитні ініціативи» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 17 червня 2015 року було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

Апелянту було надано строк для оплати судового збору пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя