Постанова № 47054182, 17.07.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/481/15-п Провадження № 3/630/110/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2015 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батьків похилого віку, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст.124 ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 16 червня 2015 року о 13-00 год. в м. Люботин на вул. Шкільній, 21, керуючи автомобілем Фольксваген, номерний знак 901-33ХК, не врахував дорожню обстановку та допустив втрату контролю над рухом автомобіля та безпечним його керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Пежо, номерний знак НОМЕР_2, та парканом розташованим поруч домоволодіння, в результаті чого транспортні засоби та майно були пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та свою провину визнав повністю та висловив припущення, що ДТП сталося через спеку, яка призвела до зниження уваги. Мабуть тому він переплутав педалі керування автомобілем. Зруйнований паркан він відновив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу від 16 червня 2015 року та складеної за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - водія Пежо, номерний знак НОМЕР_2, вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на вул. Шкільній, в районі будинку № 21, під час руху автомобіля Фольксваген, номерний знак 901-33ХК, по вул. Шкільній в напрямку від вул. Ушакова.

В схемі місця ДТП також зафіксовані пошкодження, отримані обома транспортними засобами: в автомобілі Фольксваген номерний знак 901-33ХК, деформовані передні ліве і праве крило, передній бампер, передні ліва і права фари, лівий і правий покажчики повороту, решітка радіатора; в автомобілі Пежо, номерний знак НОМЕР_2, деформовані передній бампер, переднє ліве крило, передні ліві двері, переднє ліве колесо, лівий короб та лівий покажчик повороту. Такі пошкодження відповідають обставинам події, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.

У відповідності з п. 12.1. ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, оскільки він не врахував дорожню обстановку під час руху, що призвело до втрати контролю над рухом автомобіля та безпечного керування, та як наслідок до зіткнення з автомобілем Пежо, номерний знак НОМЕР_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3, що підтверджується дослідженими доказами.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 ОСОБА_3, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 ОСОБА_3, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 ОСОБА_3, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурором до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя ОСОБА_4