Ухвала суду № 47053472, 10.05.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа 2014/2-230/11

провадження № 2/2014/37/2012

У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2012 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10 травня 2012 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення обовязкової участі відповідача з метою надання пояснень щодо отримання нею повідомлень від банку про повернення кредитних коштів.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, вказавши, що вимога про повернення кредитних коштів була направлена належним чином відповідачу, що підтверджується повідомленням про отримання листа.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та відсутність в матеріалах справи значної інформації, необхідного для повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик ОСОБА_1 та визнати обовязковою її участь при розгляді справи для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про виклик ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень задовольнити.

Визнати обовязковою участь ОСОБА_1 при розгляді справи для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 30 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: