Ухвала суду № 47052687, 20.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6303/15-к

Провадження №1-кс/639/873/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря - Котлярова Д.О., прокурора - Кравченко Є.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Погорєлова С.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Погорєлова С.В., яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Кравченко Є.Ю. та прокурором Жовтневого району м. Харкова Грюком В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12014220500000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.02.2014 року до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява директора ПП «ОС-Гарант» ОСОБА_4, про те, що гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, незаконно привласнили автотранспортні засоби, котрі належали ПП «ОС-Гарант».

07.02.2015 року вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220500000247, із правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 391 КК України.

10.03.2015 року під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12014220500000247 встановлений факт підробки офіційних документів ПП «ОС-Гарант».

11.03.2015 року вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220500000526, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

10.03.2015 року під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12014220500000247 встановлений факт незаконного використання завідомо підроблених офіційних документів ПП «ОС-Гарант».

11.03.2015 року вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220500000525, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

12.03.2015 року прокуратурою Жовтневого району м. Харкова кримінальні провадження №12014220500000247, № 12015220500000525 та № 12015220500000526 об'єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 12014220500000247, із правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, працюючи в період з 05 листопада по 25 грудня 2013 року в якості перевізників ПП «ОС-Гарант», будучи матеріально-відповідальними особами, скоїли привласнення та розтрату ввірених їм чужого майна в особливо великих розмірах за наступних обставин:

Так, 05.11.2013 між ПП «ОС-Гарант» (юридична адреса - м. Харків, вул. Римарська, 25, кв. 77-а, фактичне місцезнаходження - м. Харків, вул. Виконкомівська. 30), в особі директора ОСОБА_4, та ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 укладено договори «Про надання послуг» щодо здійснення внутрішніх та міжнародних перевезень на транспортних засобах, шо належать ПП «ОС-Гарант», строком до 25.12.2013, згідно якого на останніх покладено обов'язок повної індивідуальної матеріальної відповідальності за ввірене майно. Зазначений офіційний документ був підписаний вказаними особами та скріплений печаткою замовника, тобто ПП «ОС-Гарант».

В подальшому, 06.11.2013 року, згідно «Акту прийому-передачі транспортного засобу та супровідних документів до нього», в яких ПП «ОС-Гарант» є замовником, а ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є виконавцями, останнім передано наступні транспортні засоби: сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_4 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_1, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_5 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_2, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_6 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_3.

Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вказаних транспортних засобах здійснювали міжнародні вантажні перевезення до Російської Федерації та країн Європи. Організовував та керував вантажними перевезеннями один із співзасновників ПП «ОС-Гарант», громадянин Російської Федерації, мешканець м. Бєлгорода - ОСОБА_10

Після того, як ОСОБА_10 27.11.2013 року заснував на території України ТОВ «Анна-Транс» (ЄДРПОУ 39000469), основним видом діяльності якого є вантажні перевезення, за адресою: АДРЕСА_1, що є місцем проживання ОСОБА_5, він призначив останнього згідно наказу № 1-К від 02.12.2013 на посаду директора зазначеного підприємства. При цьому ОСОБА_5 продовжував на транспортних засобах, ввірених йому ПП «ОС-Гарант». здійснювати вантажні перевезення.

В подальшому ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з початку до кінця грудня, але не пізніше 25 грудня 2013 року, діючи з корисливих мотивів, в інтересах третьої особи, а сааме - ОСОБА_10, прийняли рішення здійснити привласнення з подальшою розтратою вказаних вище транспортних засобів, що перебували в їх тимчасовому віданні та користуванні згідно укладених 05.11.2013 року договорів «Про надання послуг» з ПП «ОС-Гарант». Для цього вони в цілях досягнення своєї злочинної мети, в порушення вимог п. 1.1 договору «Про надання послуг» у встановлений термін, а саме до 25.12.2013 року, вирішили не повертати ввірені їм транспортні засоби ПІІ «ОС-Гарант».

Для доведення до кінця свого злочинного, протиправного, корисливого умислу. ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою отримання особистої вигоди щодо подальшої сумісної співпраці з ОСОБА_10, пов'язаної із здійсненням внутрішніх та міжнародних перевезень, в той же день безпідставно передали останньому сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_4 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_1, сідельний тягач «MAN 18.480»д.н.з НОМЕР_5 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350»д.н.з. НОМЕР_2, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_6 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_3, тобто здійснили розтрату чужого майна та обернули його на користь іншої особи.

Через декілька днів, а сааме - 09.01.2014 року сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_4 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_1, сідельний тягач «MAN 18.480»д.н.з НОМЕР_5 та напівпричіп «FLIEGLSDS 350» д.н.з. НОМЕР_2, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_6 та напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_3 за підробленими документами, без погодження з усіма засновниками ПП «ОС-Гарант» були зняті з реєстраційного обліку в УДАІ ГУМВС України в Харківській області з ПП «ОС-Гарант» на підставі незаконно оформлених ОСОБА_6 довідок-рахунків на ТОВ «ТБ Слобожанщина». В свою чергу ОСОБА_5, як директор ТОВ «Анна-Транс», зареєстрував вказані транспортні засоби та прийняв їх на баланс ТОВ «Анна-Транс», для здійснення у подальшому міжнародних перевезень від вказаного товариства та отримання прибутку.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документації (довідки-рахунки, заяви, квитанцій про сплату за послуги з постановки/зняття з реєстрації, та інш.), що стала підставою для зняття з реєстраційного обліку, та постановки на облік вказаних транспортних засобів, які перебувають у володінні УДАІ ГУМВС України в Харківській області, у зв'язку з чим він просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Представник УДАІ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до документів.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Вилучення оригіналів відповідних документів необхідне для досягнення цілей тимчасового доступу - проведення почеркознавчої експертизи, що прокурором доведено в судовому засіданні.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Погорєлова С.В. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Погорєлову С.В., а також співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме - до оригіналів документації (довідки-рахунки, заяви, квитанцій про сплату за послуги з постановки/зняття з реєстрації, та інш.), що стала підставою для зняття 09.01.2014 року з реєстраційного обліку/постановки на реєстраційний облік наступних транспортних засобів: сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_4, напівпричіп «FL1EGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_1, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_5, напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_2, сідельний тягач «MAN 18.480» д.н.з НОМЕР_6, напівпричіп «FLIEGL SDS 350» д.н.з. НОМЕР_3, що перебувають у володінні УДАІ ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, 26).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Погорєлову С.В., зобов'язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь