Справа №619/114/13-ц
провадження №2/619/610/13
УХВАЛА
14 січня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пересічнянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Пересічнянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме просив виділити йому земельну ділянку площею 873 м2 з житловим будинком літ. "Б-1", сараєм літ. "Б", літ. "Д", погребом літ. "В", літнім душем літ. "К", вбиральнею літ. "Е", колонкою літ. "№3", парканом літ. "№4" і воротами літ. "№1", які знаходяться за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Пересічна вул. Радянська №11-а.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
У поданій позовній заяві зазначена ціна позову 30897 гривень та у позовній заяві вказано, що це вартість будівель, які просить виділити позивач, при цьому у ціні позову не врахована вартість земельної ділянки, яку також просить виділити позивач.
Згідно п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Пленум Верховного суду України в п.7 своєї постанови №2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, розяснив судам, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
У позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують дійсну вартість земельної ділянки площею 873 м2, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район сел.Пересічна вул.Радянська №11-а.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п.1) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 ріквід 6 грудня 2012 року №5515-VI, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 171,15 грн., що не відповідає ціні позову.
У звязку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пересічнянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Болибок
Судове рішення № 47052389, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/114/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: