Справа № 2004/2-408/11
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
24 жовтня 2011 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини, вирішено стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн. щомісяця але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 серпня 2011 року. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення їх сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, починаючи з 17 серпня 2011 року. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання держмито в розмірі 51 грн. та по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини державне мито в розмірі 51 грн., а разом стягнути в прибуток держави державне мито в розмірі 102 грн.(р/р 31416537700082 МФО 851011, код за ЄДРПОУ 24134254 код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х/о м. Харків, Місцевий бюджет Богодухівський район, м. Богодухів). Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. та по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а разом стягнути в прибуток держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 260 грн. (р/р 31212259700081, одержувач коштів УДК у Богодухівському районі, код ЄДРПОУ 24134254, МФО 851011, Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050001).
Проте, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: дата народження сина ОСОБА_3 зазаначено 11.08.2010 року, в той час як відповідно до копії свідоцтва про народження він народився 04.08.2010 року. Крім того, в резолютивній частині рішення пимилково зазначена загальна сума стягнення з ОСОБА_2 в прибуток держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та зазначено що всього стягнути з нього 260 грн., в той час як вірним буде 240 грн.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилася, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, та виправити описку в рішенні.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може виправити з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини.
Ваажати вірним настпний виклад резолютивної частини рішення:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 500 грн. щомісяця але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 серпня 2011 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення їх сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, починаючи з 17 серпня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання держмито в розмірі 51 грн. та по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини державне мито в розмірі 51 грн., а разом стягнути в прибуток держави державне мито в розмірі 102 грн.(р/р 31416537700082 МФО 851011, код за ЄДРПОУ 24134254 код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х/о м. Харків, Місцевий бюджет Богодухівський район, м. Богодухів).
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. та по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а разом стягнути в прибуток держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 240 грн. (р/р 31212259700081, одержувач коштів УДК у Богодухівському районі, код ЄДРПОУ 24134254, МФО 851011, Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050001).
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 47051950, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/2-408/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: