Справа № 386/1436/14-ц
Провадження № 2/386/414/14
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
та призначення справи до розгляду
29 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданної внаслідок ДТП
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 19 грудня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.
На попередньому розгляді справи представник відповідача начальник філії «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» суду пояснив , що відповідно до «Положення про Філію ««Голованівський райавтодор»» філія не є юридичною особою і не несе відповідальності по зобов»язаннях . Вважає , що філія є неналежним відповідачем ,просить залучити по справі належного відповідача.
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача- філії «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на належного- Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та надав суду уточнену позовну заяву.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред»явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .
Враховуючи те , що філія «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не є юридичною особою , суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - філію «Голованівський райавтодор» на належного - Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , адреса: 25000, м. Кіровоград вул.. Полтавська 38
В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.
На попередньому розгляді проведено наступні процесуальні дії:
1. Долучено до матеріалів справи уточнену позовну заяву
2.Замінено неналежного відповідача на належного ;
3.Встановлено коло осіб , яких необхідно викликати в судове засідання;
4. Визначено факти , які необхідно встановити в судовому засіданні .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 35,36, 130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити неналежного відповідача- філію «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на належного- Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», адреса:25000, м. Кіровоград вул.. Полтавська 38, у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Голованівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданної внаслідок ДТП.
Цивільну справу № 386/1436/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданної внаслідок ДТП призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду
на 16 січня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, відповідачу надіслати судову повістку з копією позовної заяви разом з додатками , уточнену позовну заяву та копією цієї ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 47050048, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1436/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: