Справа № 3-26/11 184
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської оДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро відділу містобудування і архітектури одруженого,
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2011 року серії КР№ 021108 складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 під час проведення перевірки госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро відділу містобудування і архітектури було встановлено законом порядку ведення податкового обліку (занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за грудень 2007 року на суму 540 грн.), акт від 31.12.2010 року № 4223\231\20545090 було порушено п.п. 9.8 ст.9 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.97р. за № 168\97-ВР зі змінами і доповненнями та цим самим скоєно правопорушення, ч.1 ст.1631 КУпАП.
Зазначений протокол було складено на начальника госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро відділу містобудування і архітектури про порушення ним ч.1 ст.1631 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1вину не визнав та додатково пояснив, що він не несе відповідальності за правильність ведення бухгалтерського обліку, ці обовязки покладено на головного бухгалтера.
Згідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного, і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення яких входить до їх службових обовязків.
Відповідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників затвердженого наказом Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України від 30 листопада 1999 р. N 918до обовязків директора входить згідно чинного законодавства управління виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідає за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності. Забезпечує виконання підприємством усіх зобов'язань перед державним та місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками та кредиторами, а також виконання господарських і трудових договорів (контрактів) та бізнес-планів.
Згідно положень зазначеного Довідника на головного бухгалтера покладається забезпечення ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", з урахуванням особливостей діяльності підприємства і технології оброблення облікових даних. Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Вимагає від підрозділів, служб та працівників забезпечення неухильного дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів. Вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. За погодженням з власником (керівником) підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством, проводить розрахунки з іншими кредиторами відповідно до договірних зобов'язань. Здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів.
За таких обставин притягнення директора до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми податку на додану вартість, суперечить вимогам ст.ст. 14, 23 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 14 січня 2011 року КР №021108 всупереч вимогам ст.256 КУпАП не конкретно описана суть правопорушення, а саме в чому проявилось порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст. 1631 КУпАП. Згідно акту перевірки від 31 грудня 2010 р. на підприємстві є головний бухгалтер .
В судовому засіданні не здобуто доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.1) ст. т. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є відсутність у його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП..
На підставі викладеного та керуючись п.1) ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 47048729, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-26/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: