Рішення № 470485, 21.02.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2007
Номер справи
15/27
Номер документу
470485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2007 р. Справа № 15/27

За позовом Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Трейд-Пак”

До відповідача 1.Іноземне торгове приватне унітарне підприємство “Мірріс Трейдлай”

2.ТзОВ “Харчпром” м.Рівне

Про стягнення в сумі 96660,83 грн.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Секретар судового засідання Л.В.Михалевська

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шандера О.М. дов. б/н від 12.01.07 р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –приватне підприємство виробничо-комерційна фірма “Трейд-Пак” м.Рівне просить суд стягнути з іноземного торгового приватного унітарного підприємства “Мірріс-Трейдлай” м.Мінськ, Республіка Білорусь 94660,83 грн. заборгованості та з ТзОВ “Харчпром” м.Рівне 2000,00 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить, враховуючи здійснені відповідачем 1 часткові розрахунки стягнути з останнього 71708,58 грн. заборгованості. В частині стягнення з відповідача 2 - 2000,00 грн. боргу представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач 1 –іноземне торгове приватне унітарне підприємство “Мірріс Трейдлай” у поданих на адресу суду поясненнях (а.с. 24) наявність заборгованості в сумі 71708,59 грн. не оспорює. Непроведення розрахунків пояснює об`єктивними обставинами, що склалися.

Відповідач-2 –ТОВ “Харчопром” позовні вимоги, пред`явлені до нього визнає в повному обсязі. Просить справу слухати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість уточнених позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

22 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем 1 був укладений контракт за № 02/РБ (а.с.4-6), на виконання умов якого позивачем, відповідно до специфікації № 4 від 08.08.06р., рахунку-фактури № 02/РБ-4 від 08.08.06 р. та митної декларації від 20.09.06 р. було поставлено відповідачу 1 товар на загальну суму 19744,72 долари США, що еквівалентно 108595,96 грн.

Відповідно до п.10.1 Контракту, оплата вартості товару здійснюється на протязі 80 днів з дати виставлення покупцю рахунку-фактури шляхом перерахування повної вартості товару або частинами на банківський рахунок постачальника.

Натомість, відповідач-1 в порушення взятих на себе зобов`язань та умов контракту, розрахунки за отриманий товар здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача 1 останнім створено заборгованість за отриманий товар в сумі 71708,58 грн. Доказів сплати цього боргу відповідач 1 суду не подав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 71708,58 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем 1 і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 712 ЦК України ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Враховуючи укладений позивачем з відповідачем 2 договір поруки від 22.02.06 р., зважаючи на обсяг відповідальності встановлений пунктом 1.2 Договору, з огляду на визнання відповідачем 2 пред`явлених до нього вимог, позовні вимоги про стягнення з останнього 2000,00 грн. заборгованості обгрунтовані і на підставі ст.ст. 553, 554 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України, понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідачів, пропорційно розгляду задоволених позовних вимог, щодо кожного з них та з врахуванням здійснених відповідачем 1 розрахунків.

Керуючись ст.ст. 49, 80, п.1.1, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача 1 іноземного торгового приватного унітарного підприємства “Мірріс Трейдлай” юр.адреса: 220136 м.Мінськ, вул.Сєрова, 4-1, поштова адреса: Республіка Білорусь м.Мінськ, а/с 101 код ОКПО 37579975 в/р 3012170224031 у ВАТ “Белвнешнєкомбанк” Мінське відділення 3 код 217, МФО 153001217 на користь позивача приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак”, юр.адреса: 33001 м.Рівне, вул.Ювілена б.9 кв.133, фактична адреса: м.Рівне, вул.Дворецька буд. 120-м, код ЄДРПОУ 32803033 р/р 2600701530332 у АКБ “Правекс Банк” МФО 321983 71708,58 грн. заборгованості, 976,00 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Харчпром” м.Рівне, провулок Робітний,5, код ЄДРПОУ 33001184, р/р 2600500013647 Філія ВАТ “Укрексімбанк” м.Рівне, МФО 333539 на користь позивача приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Трейд-Пак”, юр.адреса: 33001 м.Рівне, вул.Ювілена б.9 кв.133, фактична адреса: м.Рівне, вул.Дворецька буд. 120-м, код ЄДРПОУ 32803033 р/р 2600701530332 у АКБ “Правекс Банк” МФО 321983 2000,00 грн. заборгованості, 22,75 грн. понесених судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті провадження у справі припинити.

Суддя

Рішення підписане " 26 " лютого 2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 470485 ?

Документ № 470485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 470485 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 470485, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 470485, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 470485 відноситься до справи № 15/27

Це рішення відноситься до справи № 15/27. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 470484
Наступний документ : 470486