Справа № 2-259/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2010 р. . Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора Петропавлівського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2009 року прокурор Петропавлівського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В обґрунтування позову зазначив, що згідно рішення Петропавлівського районного суду від 08.08.2003 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.04.2006 року за заявою ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації призначено їй тимчасову державну допомоги на утримання доньки Яни, внаслідок ухилення її батька ОСОБА_1 від сплати аліментів. Всього за період з 01.04.2006 року по 30.04.2007 року ОСОБА_2 виплачено 1950,90 грн. державної допомоги на утримання доньки Яни.
У звязку з працевлаштуванням ОСОБА_1 на роботу до Першотравенського МЖКП, виникла можливість стягнення з нього суми сплаченої тимчасової допомоги до державного бюджету, яку виплачено державою на утримання неповнолітньої дитини боржника з 01.04.2006 року по 30.04.2007 року на загальну суму 1950,90 грн.
Згідно п. 10 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, - виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
На підставі п.12 Порядку - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої державної допомоги.
Просить суд стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області кошти в розмірі 1950 грн. 90 коп., які сплачені у вигляді тимчасової допомоги на утримання його неповнолітнього сина внаслідок ухилення від сплати аліментів.
Позивач в судове засідання не зявився,надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності,позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився,надавши суду заяву,в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково,просить суд при винесенні рішення врахувати строки позовної давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Дійсно, рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2003 року були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, до повноліття дитини.
01.04.2006 року ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації за її заявою призначено тимчасову державну допомогу на утримання неповнолітньої доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копією протоколу № 3992 від 17.04.2006 року підтверджується, що ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації було призначено тимчасову допомогу з 01.04.2006 року по 30.09.2006 року в розмірі 158,10 грн.
Копією розпорядження від 21.11.2006 року підтверджується, що ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації було призначено тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої дитини з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року в розмірі 160,80 грн.
Копією довідки Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 18.09.2009 року підтверджується, що за період з 01 квітня 2006 року по 30 квітня 2007 року ОСОБА_2 було виплачено допомогу на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1950,90 грн.
Довідкою ДВС Петропавлівського районного управління юстиції № 2-626 від 08.08.2003 року підтверджується,що в період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Яни не утримувалися в звязку з тим,що боржник ОСОБА_1 злісно ухилявся від їх сплати.
Довідкою ВДВС Першотравенського міського управління юстиції № 6073/03-15/23 від 30.07.2009 року підтверджується, що станом на 30.07.2009 року аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 утримуються з заробітної плати,згідно розпорядження державного виконавця від 10.01.2008 року.
Довідкою Першотравенського МЖКП № 1921 від 26.11.2009 року підтверджується,що з заробітної плати ОСОБА_3 було утримано борг по аліментах з вересня 2007 року в розмірі 25%, з січня 2008 року по теперішній час в розмірі 4,5% на користь ОСОБА_2 Загальна сума утриманого боргу по аліментах складає 1831грн 98 коп.
Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.5 ст.181 Сімейного Кодексу України - якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, порядок призначення якої визначається Кабінетом Міністрів України.
На підставі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 04.11.2009 року, а розрахунок заборгованості подав з 01.04.2006 року.
Суд вважає за необхідне зменшити суму боргу на 948 грн. 60 коп. за період з 01.04.2006 року по 01.11.2006 року.
Зважаючи на вимоги п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, кошти, у вигляді тимчасової допомоги на утримання неповнолітньої дитини, які виплачувались ОСОБА_2 Управлінням праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в розмірі 1002 грн. 30 коп. за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, що підтверджується довідкою від 18.09.2009 року, суд вважає за необхідне стягти з відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України, п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області р/р 35413026008905 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ОКПО 03192555 кошти в сумі 1002 (однієї тисячі двох) гривень 30 коп., які виплачені у вигляді державної допомоги на утримання його неповнолітньої доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в сумі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути подана через Першотравенській міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С. А. Янжула
Судове рішення № 47047879, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: