Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/6660/15-ц
Провадження № 2/185/3684/15
09 липня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабій С. О.
при секретарі судового засідання Чернишова К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2015 ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання
Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Позивач про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до суду не з'явилася, надала суду заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами за його відсутності, позов визнав.
Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягяє задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, видане 20.05.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, серії І-КИ №436042, батьком дитини зазначений ОСОБА_2.
ОСОБА_1, є студентом 1 курсу (денна форма навчання) Київського національного університету культури та мистецтв, термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача в досудовому порядку сторони не дійшли. Відповідач працює, інших утриманців не має, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.Павлоград, вул. Будівельна, 1/13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Київ, вул. Російська, 70, гуртожиток, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 09.06.2015 та до часу закінчення позивачем ОСОБА_1, але не більше як до досягнення нею двадцятитрирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.Павлоград, вул. Будівельна, 1/13, на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С. О. Бабій
Судове рішення № 47047847, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6660/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: