17 липня 2015 року
Справа № 203/4269/15-ц
2/0203/1192/2015
УХВАЛА
про залишення без руху
17 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області Кіровський районний відділ у місті Дніпропетровську, про зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ДМС України в Дніпропетровській області КРВ у місті Дніпропетровську, про зняття з реєстрації.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.ст.119, 120 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:
●В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243, 60 грн. (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІІ з 01.01.2015 року складає 1218,00 грн.), проте позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, однак позивач звернулася з заявою про звільнення сплати судового збору або надання додаткового строку для сплати судового збору, у звязку з тим що позивач має скрутне матеріальне становище.
Згідно з ч.1, 3 ст. 83 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав , зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат. Повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Проте позивачем не було надано жодних доказів щодо його матеріального становища, з огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав для його звільнення від оплати судового збору, або відстрочення, розстрочення сплати судового збору на визначений строк відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не вбачається.
●Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
●За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
●На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області Кіровський районний відділ у місті Дніпропетровську, про зняття з реєстрації та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Карпенко
Судове рішення № 47047492, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4269/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: