справа №176/1100/15-ц
провадження №2/176/929/15
у х в а л а
21 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши позовну заяву Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням,-
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2015 року, позивач, звернувся до Жовтоводського міського суду із вище зазначеним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь витрати пов'язані з навчанням на загальну суму 1715 грн. 52 коп.
Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В своїй письмовій заяві, просив розглядати справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Враховуючи, що всі підготовчі дії по справі виконано, та те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року на 13 годину 15 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 47047280, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1100/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: