Справа № 212/5772/15-к
1-кс/212/678/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., з участю: секретаря Гавеля Ю.О., прокурора Дрємайлова Ю.О., слідчого Єрьоміної В.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12015040730001718 від 23.06.2015 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Єрьоміна В. В., із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дрємайловим Ю.О., про здійснення тимчасового доступу з метою вилучення майна - пилосмок Филипс fc8471, ноутбук НР COMPAQ CQ58 яке знаходяться в приміщенні ПТ «Ломбард « КОМОД» Горбач О.О. і компанія (код37930786) розташованому за адресою м. Кривий Ріг, Жовтневий район, Тухачевського 61.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що опитаний ОСОБА_5 пояснив, що викрадений пилосмок Филипс fc8471, ноутбук НР COMPAQ CQ58 , він приніс до ПТ «Ломбард « КОМОД» Горбач О.О. і компанія (код37930786) розташований за адресою м. Кривий Ріг, Тухачевського 61 про що є Договорі за які йому були виплачені гроші.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба тимчасового доступу до речей, а саме пилосмок Филипс fc 8471, - Договор 1,2 № 851152119 від 21.06.2015р; ноутбук НР COMPAQ CQ58 - яки перебувають в приміщенні ПТ «Ломбард «КОМОД» Горбач О.О. і компанія" (код37930786) розташованому за адресою м. Кривий Ріг, Тухачевського 61 Жовтневий район, згідно договорів за № 1,2№851152119 від 21.06.2015р; договор 1,2№851152127 від.22.06.2015 р
Відомості внесені до ЄРДР 23.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ПТ «Ломбард «КОМОД» Горбач О.О. і компанія" (код37930786).
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Єрьоміної В. В. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Єрьоміній В. В., тимчасовий доступ - пилосмока «Филипс fc8471, - договор 1,2№851152119 від 21.06.2015р; ноутбук «НР COMPAQ CQ58» - договор 1,2№851152127 від.22.06.2015 р. яки знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «Ломбард « КОМОД» Горбач О.О. і компанія" (код37930786) розташованому за адресою м. Кривий Ріг, Жовтневий район, Тухачевського 61, з можливістю їх вилучення..
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Б.Чайкін
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 212/5772/15-к.
Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Єрьоміній В. В.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 47047253, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5772/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: