Ухвала суду № 47046338, 20.07.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6345/14-ц

Провадження № 2-п/210/48/15

У Х В А Л А

іменем України

"20" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, винесеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 25 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року судом було винесено заочне рішення по вищеназваній цивільній справі, яким позовні вимоги позивача задоволено.

До суду від відповідача ОСОБА_2 17.07.2015 року надійшла заява про перегляд заочного рішення по справі.

В заяві зазначено, що вона не згодна з прийнятим заочним рішенням, вважає його не законним і необґрунтованим, та як таке що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки рішення винесено заочно без її участі, що позбавило взяти участь змагальності процесу та подавати свої доводи та пояснення. При ухваленні заочного рішення судом не було враховано обставини, які мають істотне значення.

Сторони не були присутніми в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем, передбачений ст.228 ЦПК України 10-ти денний строк звернення з питань перегляду заочного рішення пропущений з поважних причин та поновлює його.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України винесене судом заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд з метою повного та обєктивного зясування обставин по справі та ухвалення законного, обґрунтованого рішення вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.228- 232 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення , винесене Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 15 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вищеназвану цивільну справу призначити до розгляду на 16.00 год. 17 серпня 2015 року в залі судового засідання № 104 пр. Миру, 24.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко