Ухвала суду № 47045851, 20.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1846/14-ц Провадження № 22-ц/795/1786/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: на стороні позивача - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, на стороні відповідача - Чернігівське районне управління юстиції в Чернігівській області,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та її місцезнаходження.

Тому, апелянту необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяА. А. Скрипка