Справа № 737/482/14-ц Провадження № 22-ц/795/1759/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Морозов О. Б.
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" про визнання нотаріальних дій нечинними,
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року, ПАТ „Укрсоцбанк" оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п. п. 2, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 50 % від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
СуддяА. А. Скрипка
Судове рішення № 47045844, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/482/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: