Ухвала суду № 47045784, 15.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1467/14-ц Провадження № 22-ц/795/1790/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Меженнікова С. П.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2014 року позов ПАТ КБ „ПриватБанк" було задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 111-115).

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції від 28 липня 2014 року в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні первісного позову ПАТ КБ „ПриватБанк" та повністю задовольнити її зустрічний позов.

Апелянт дійсно звільнена від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні її зустрічного позову. Разом з тим, ОСОБА_1 зобов'язана оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в частині задоволення первісного позову ПАТ КБ „ПриватБанк" до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 156 грн. 23 коп. (розрахунок суми судового збору: 31245,67 грн. х 1% х 50% = 156 грн. 23 коп.).

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно сплатити 156 грн. 23 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяА. А. Скрипка