Ухвала суду № 47045581, 05.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
5023/176/11
Номер документу
47045581
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа № 5023/176/11

вх. № 176/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

ліквідатора - Чаговець Т.П.,

представника Красноградської ОДПІ - Головко Н.І., дов. від 02.08.2013 р.

представника ПАТ "Насіннєве" - Топов В.Г., дов. від 30.05.2013 р., Целін В.В.

представника ПУАТ "Фідобанк" - Замікула Б.С. дов. від 21.03.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П., яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.04.2013 р.

Через канцелярію суду 13.12.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401), в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Чаговець Т,П. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Кегичівський молочний завод".

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. призначено до розгляду скаргу ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401) також на 21.02.2013 р. та зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Представник ПАТ "Насінневе" підтримала свою скаргу.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор надала пояснення по скарзі, в яких зазначила, що автором скарги не надано жодного доказу в обґрунтування своєї скарги, вважає її необґрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 23.04.2013 р.

Від ПуАТ "ФІДОБАНК" надійшла заява про зміну найменування (вх. № 15702 від 23.04.2013р.), в якій банк просить суд змінити найменування ПАТ "СЕБ банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

Розглянувши надану заяву, суд задовольнив її та здійснив заміну найменування кредитора ПАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомила, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 23.04.2013 р. заслухований звіт ліквідатора та у зв"язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13 .06.2013 р.

12.06.2013 р. через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить відкласти розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 13.06.2013 р. представник ПАТ "Насінневе " не з"явився, причин неявки не повідомив.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що ним до цього часу не укладено договору купівлі-продажу майна і це пов"язано з тим, що банк тільки зняв заборони.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" зазначила, що у банка є декілька питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Враховуючи необхідність отримання всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13.08.2013 р.

В судовому засіданні 13.08.2013 р. ліквідатор просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Проте, представник ПуАТ "ФІДОБАНК" заперечувала проте затвердження звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю вирішення деяких питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 29.08.2013 р.

В судове засідання 29.08.2013 р. ліквідатор не з"явилася.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" не надав суду письмових заперечень щодо ходу ліквідаційної процедури.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 31.10.2013 р.

В судовому засідання 31.10.2013 р. ліквідатор просила затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представники Красноградської ОДПІ, ПАТ "Насінневе" наполягали на затвердженні звіту ліквідатора та зазначили, що ліквідатором повністю виконано ліквідаційну процедуру.

Проте, представник ПуАТ "Фідобанк" заперечувала проти затвердження звіт ліквідатора та наполягала на продовженні її виконання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 05.12.2013 р.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. ліквідатор повідомила, що ПуАТ "Фідо Банк" затягує ліквідаційну процедуру та ліквідатором було запропоновано банку повернути частину перерахованих йому грошових коштів на сум 12311,54 грн., з яких 9311,54 грн. заборгованість по оплаті послуг ліквідатора та 3000 грн. за оренду приміщення та оргтехніку за вересень, жовтень та листопад 2013 р., проте відповіді не отримано,тому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Від ПуАТ "Фідобанк" надійшла скарга на дій ліквідатора (вх. № 45107 від 04.12.2013 р.), в якій банку просить суд визнати діх Чаговець Т.П. незадовільними, неправомірними та такими, що порушують права кредитора ПуАТ "Фідобанк" та зобов"язати ліквідатора надати банку повну інформацію про вжиті заходи щодо збереження майна банкрута.

Враховуючи надходження скарги ПуАТ "Фідобанк", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні, відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" та зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ПуАТ "Фідобанк".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПуАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора (вх. № 45107 від 04.12.2013 р.) на 19 грудня 2013 р. о 12:40.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на "19" грудня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ПуАТ "Фідобанк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47045581 ?

Документ № 47045581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47045581 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47045581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47045581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47045581, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47045581, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47045581 відноситься до справи № 5023/176/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/176/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47045574
Наступний документ : 47045663