Ухвала суду № 47043642, 13.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2509/14

Провадження № 1-кс/750/346/14

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Корж Ю.В., за участю слідчого Бондаренка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013260010003766 від 06.07.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.03.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Бондаренко В.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Деревяшкіною А.Д., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А та містять конфіденційну інформацію, а саме, всіх документів, які надавались уповноваженими особами Приватного підприємства «БІТ-АЙ-ТІ» (код ЄДРПОУ 33586162) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі - установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про ПП «БІТ-АЙ-ТІ» та можливість вилучення таких документів, мотивуючи тим, що вони містять відомості, які можуть свідчити про фіктивність реєстрації підприємства без мети здійснення законної господарської діяльності, тому, враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України, просить надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013260010003766 від 06.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що 06.07.2013 р. до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ ЧМВ по факту протиправних дій посадових осіб ПП «БІТ-АЙ-ТІ», які виразились в ухиленні від сплати податків та відсутні за місцем реєстрації за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 27/5, тому, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.

У клопотанні слідчого доведені достатні підстави вважати, що оригінали документів, які містять конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції і необхідні органу досудового розслідування, оскільки отримані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть свідчити про фіктивність реєстрації підприємства без мети здійснення законної господарської діяльності, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Бондаренку В.М. тимчасовий доступ всіх документів, які надавались уповноваженими особами Приватного підприємства «БІТ-АЙ-ТІ» (код ЄДРПОУ 33586162) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі - установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про ПП «БІТ-АЙ-ТІ» та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 13 квітня 2014 р.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь