Ухвала суду № 47043626, 05.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2274/14

Провадження № 1-кс/750/316/14

У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Корж Ю.В., за участю слідчого Корнієнко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2014270000000009 від 19.02.2014 р.,

в с т а н о в и в :

03.03.2014 р. старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Корнієнко Р.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Євсієнко В.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: роздруківок вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента номеру НОМЕР_4 та абонентів, які користувалися під час розмов мобільними терміналами з IMEI № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5, за період з 15 по 19 лютого 2014 р., із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з'єднань, змісту направлених та отриманих SMS- повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив'язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу, мотивуючи тим, що 18 лютого 2014 р. близько 18.55 год. на стаціонарному посту роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Чернігівській області у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, в легковому автомобілі марки «Фіат Добло Карго» номерний знак НОМЕР_1, що слідував в напрямку м. Києва під керуванням громадянина України ОСОБА_4, були виявлені 6 громадян Сомалі, які не мали відповідних документів на право перебування в Україні, тому вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для підтвердження можливого перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в районі державного кордону України, де іноземні громадяни незаконно потрапили на територію України, спілкування з їх можливими спільниками і причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №2014270000000009 від 19.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в ході якого встановлено, що в ході огляду місця події 19.02.2014 р. з вищезазначеного легкового автомобіля, були вилучені два мобільні телефони ОСОБА_6 - «Nokia 3110» та «Nokia N82» та два мобільні телефони ОСОБА_4 - «Nokia 1208» та «Samsung», які вони використовували для зв'язку та досягнення протиправних домовленостей зі своїми можливими спільниками під час вчинення кримінального правопорушення, тому враховуючи, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні, для підтвердження можливого перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в районі державного кордону України, де іноземні громадяни незаконно потрапили на територію України, спілкування з їх можливими спільниками і причетності до вчинення кримінального правопорушення, іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ «Київстар» в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Корнієнку Р.В. наступної інформації: роздруківок вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонента номеру НОМЕР_4 та абонентів, які користувалися під час розмов мобільними терміналами з IMEI № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5, за період з 15 по 19 лютого 2014 р., із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з'єднань, змісту направлених та отриманих SMS- повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив'язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу.

Строк дії ухвали встановити до 05 квітня 2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь