РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
13 листопада 2013 року Справа № 902/1010/13
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" у справі №902/1010/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ"
про стягнення 742 851 грн. 84 коп. заборгованості та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі №902/1010/13 задоволено частково позов Товариства з обмеженою віжповідальнітю "Торговий дім "Каргес" до То-вариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" про стягнення 742 851 грн. 84 коп. заборгованості та пені.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у да-ній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" подало апеляційну скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі №902/1010/13 скасувати та прийняти постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛІ" на користь Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Торговий дім "Каргес" 614 794 грн. 50 коп. основного боргу, пені і 3% річних з відповід-ним перерахунком, а в решті позовних вимог відмовити.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не зна-йде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про по-новлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеля-ційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі №902/1010/13 вважає, що клопотання необхідно задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою віжповідальнітю "Торговий дім "Каргес" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі №902/1010/13 у справі № 902/1010/13.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 47043056, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1010/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: