Ухвала суду № 47042892, 26.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. Справа № 927/330/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів Агро МТС"

вул. Любецька, 191А, м. Чернігів, 14026

Відповідач: Закрите акціонерне товариство Науково-виробниче об"єднання

"Чернігівеліткартопля", вул. Я. Лизогуба, 13 смт. Седнів,

Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15522

Предмет спору: про стягнення 110580,37 грн.

Представники сторін:

Представник позивача: Гавриленко М.П. д. б/н від 26.03.2013 р., Біленький Л.Д. директор

Представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 91427,04 грн. боргу по договору № 4 від 28.05.2012 р., 6684,97 грн. пені, 1595 грн. штрафу, 10873,36 грн. 12 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" квітня 2013 р. об 10:20 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу мати в судове засідання оригінал договору, актів виконаних робіт №№ 17,21,б/н,23,24,13,27,30,34 ; надати письмові пояснення щодо методики нарахування 12% річних, докази виставлення рахунків відповідачу та їх отримання відповідачем; чітко визначити по яким актам виконаних робіт налічується основна заборгованість на суму 91427,04 грн.; чітко визначити які саме акти виконаних робіт стосується договору №4 від 28.05.2012 року; надати примірники рахунків виставлених відповідачу на оплату робіт по договору №4 та актів виконаних робіт; письмові пояснення щодо чіткого визначення дати, місяця, року (відповідно до актів, умов договору) порушення відповідачем грошових зобов"язань по оплаті робіт; надати розрахунок вимог по кожному акту (окремо) та виду заявлених до стягнення вимог (пеня, штраф, борг, інфляція, річні); надати пояснення які саме правовідносини склались між сторонами (послуга, підряд тощо) по договору №4..

3. Відповідачу надати: відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документальне обгрунтування заперечень, докази проведених оплат послуг позивача по актам №№ 17,21,б/н,23,24,13,27,30,34.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І. А.