Ухвала суду № 47042867, 12.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"12"листопада 2013 р. справа № 927/1291/13

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

„Дружба Нова", вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Пам'яті декабристів",

вул. 30 років Перемоги, 1, с. Вороньки, Бобровицький район, Чернігівська

область, 17442

Предмет спору: стягнення 7270482,66 грн. заборгованості.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Буряк О.І., довіреність № 10/10-07 від 10.10.2013р.

від відповідача: Беребенець В.М., довіреність № 21/10-01 від 21.10.2013р.,

Кулик О.А., довіреність № б/н від 11.10.2013р.

Представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" подано позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'яті декабристів" про стягнення 7270482,66 грн. заборгованості за надані послуги з посіву, дискування та культивації.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Представник відповідача у відзиві на позов посилається на те, що відповідно до п. 6.1 договору № 11/04/2013-1 підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт (далі - Договір), укладеного між позивачем та відповідачем, оплата винагороди позивачеві, як підряднику, здійснюється відповідачем, як замовником, на протязі 180 банківських днів з моменту підписання сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт.

Враховуючи те, що акт здачі-прийняття виконаних робіт № 31/05-15 підписаний сторонами 31.05.2013р., кінцевою датою проведення відповідачем розрахунку з позивачем за виконані ним роботи за Договором є 13 лютого 2014 року.

Представник відповідача вважає, що в даний час в позивача відсутнє право вимоги сплати боргу, а отже й відсутні правові підстави для звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, так як порушення відповідачем ще не відбулося.

В судовому засіданні 22.10.2013р. представником позивача надані суду письмові пояснення по справі щодо виникнення права вимоги по Договору, в яких представник позивача зазначає, зокрема, що у відповідності до п.6.1 Договору, з урахуванням внесених згідно Додаткової угоди від 30.07.2013р. до Договору змін, оплата винагороди СТОВ „Дружба-Нова" мала бути проведена відповідачем в строк до 30 серпня 2013 року.

Тобто, строк виконання зобов'язання по оплаті відповідачем винагороди СТОВ „Дружба-Нова" в розмірі 7270482,66 грн. настав 30.08.2013р.

В судовому засіданні 12.11.2013р. представник позивача заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії Додаткової угоди від 30.07.2013р. до Договору. Клопотання задоволено судом. Крім того, представником позивача надано суду для огляду оригінал даної додаткової угоди.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні, повідомили суд про те, що на оригіналі Додаткової угоди від 30.07.2013р., наданої представником позивача, стоїть печатка, яка не належить СВК "Пам"яті декабристів".

Розглянувши надані документи, заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. об 14:10 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2.6 Зобов"язати позивача надати оригінали для огляду та копії: Статуту станом на 11.04.2013р. та 30.07.2013р.; докази призначення директором Гайдая С.А., генеральним директором Ставнічука В.В.; протоколу загальних зборів членів СВК "Пам"яті декабристів" від 10.06.2013р.

3. Зобов"язати відповідача надати оригінали для огляду та копії: Статуту станом на 11.04.2013р. та 30.07.2013р.; докази призначення виконавчим директором Мозгового М.М.; контракт з ним, виписку з трудової книжки; довідку про вартість пайового фонду кооперативу станом на 11.04.2013р. та 30.07.2013р.

4. Сторонам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров