Ухвала суду № 47042856, 23.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 року справа № 927/178/13-г

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСТАС-льон», 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна,16

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ»

15661, Менський р-н, с. Стольне,вул. Леніна,17

Відповідач 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

36008, АДРЕСА_1

Третя особа на стороні відповідача 2 без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «ПолтавАвіа»

36008, АДРЕСА_1

Предмет спору: про відшкодування майнової шкоди (збитків) в сумі 468256,58 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Старцева К.І., довіреність б/н від 22.10.2013р.

від відповідача 1: не з"явився.

від відповідача 2: не з"явився.

від третьої особи: не з"явився.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛСТАС-льон" подано позов про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача 2 без заявлення самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "ПолтавАвіа", 468256,58 грн. в відшкодування майнової шкоди (збитків), спричинених внаслідок авіа-хімічної обробки посівів кукурудзи, що розташовані поруч з полем озимої пшениці СТОВ "ОЛСТАС-льон".

Провадження у справі зупинялось.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2013р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.10.2013р.

Згідно Розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області № 02-01/69/13 від 22.10.2013р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв"язку з перебуванням судді Скорик Н.О. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Боброву Ю.М.

Відповідачі та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання відповідачів та третю особу було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від відповідачів та третьої особи до суду не надходило.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки витребуваних ухвалою суду про поновлення провадження у справі документів.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши в судовому засіданні думку представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та розгляд справи відклати

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати вдруге позивача надати документальне підтвердження (довідку компетентного органу, ДХІ, фітосанітарної інспекції) про можливість використання спірного урожаю пшениці після попадання на посіви препарату "Грін-Форт", в т.ч. як фуражного зерна (на корм для тварин), статистичну довідку, довідку товарної біржі, іншого компетентного органу, підтверджуючу ціну зерна (без пдв), дозволеного для реалізації з врахуванням даних вищевитребуваної довідки, письмове визначення вихідних даних у відповідності з наданими до справи документами для можливого призначення економічної експертизи, докази оплати вартості біологічної експертизи.

3. Сторонам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров