Ухвала суду № 47042623, 18.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9394/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Кременчуцької міської ради про скасування рішення третьої сесії Кременчуцької міської ради шостого скликання від 25.01.2011 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 25 грудня 2007 року «Про затвердження генерального плану міста Кременчука»,

В С Т А Н О В И В :

Кременчуцький міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в жовтні 2013 року звернувся в суд з позовом до Кременчуцької міської ради про скасування рішення третьої сесії Кременчуцької міської ради шостого скликання від 25.01.2011 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 25 грудня 2007 року «Про затвердження генерального плану міста Кременчука».

Представником відповідача ОСОБА_1 письмово через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідно до ст..53 ч 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки.

Суд, перевіривши матеріали та обставини справи, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи не вбачається, на чиєму боці потрібно залучити третю особу (позивач, відповідач) та не зазначено, які саме права, свободи та інтереси Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради будуть порушені.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про залучення до участі у справі за адміністративним позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Кременчуцької міської ради про скасування рішення третьої сесії Кременчуцької міської ради шостого скликання від 25.01.2011 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 25 грудня 2007 року «Про затвердження генерального плану міста Кременчука» в якості третьої особи управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню.

Суддя: