МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2015 р.№ 814/1802/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом
ОСОБА_1,
доУправління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, прозобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання незаконними та нечинними положення пп. 11.1 та 11.2 розділу "Умови отримання адміністративної послуги" Додатку 15 "Інформаційна картка адміністративної послуги. Оформлення, видача та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон", Додатку № 17 "Інформаційна картка адміністративної послуги. Дострокове (до 7 робочих днів) оформлення, видача та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон", вартість послуг за кодами 027011, 027091, 027021 розділу "Перелік та класифікатор платних послуг, що можуть надаватися підрозділами УДМС України в Миколаївській області" Додатку № 28, вартість послуг за кодами 547113, 547213, 547313, 547413, 547113, 548213, 548313, 548413 розділу "Комплексна послуга (вартість послуги + вартість бланка), яка надається підрозділами УДМС України в Миколаївській області" Додатку 28 Наказу Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області №115 від 31.12.2014 року, зобов'язання відповідача привести у відповідність до чинного законодавства та рішень Верховного Суду України зазначені положення Наказу № 115 від 31.12.2014 року.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.
Миколаївським окружним адміністративним судом встановлено, що до позовної заяви позивач додав копію квитанції про сплату судового збору замість самого документа (оригіналу), про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 04.06.2015 року .
Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, а не його копія.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
З урахуванням викладеного, для усунення недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 22.06.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 47041906, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1802/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: