УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5595/15-к
н/п 1-кс/668/2265/15
05.05.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М., внесене за кримінальним провадженням №12015230030001468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів - інформації та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи - інформація можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цієї інформації, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиній О.М. тимчасовий доступ до документів: інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «Астеліт», ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 11-а з ідентифікаторами:
LAC 60704; CID 101, 104, 62, 472, 103, 281,471, 93 у період часу з 12.00 год. 19.04.2015 до 17.00 год. 20.04.2015, з прив'язкою до IMEI мобільних телефонів, адрес розташування базових станцій. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» надати зазначеному слідчому можливість вилучення вказаної інформації у електронному, друкованому вигляді на паперовому носії.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних речей і документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРєпін К. К.
Судове рішення № 47041258, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5595/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: