Справа № 658/599/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, адреса реєстраційного обліку та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 5АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
встановив:
23 січня 2014 року приблизно о 12.00 год. на ринку «Гарант», ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії на зайняття таким видом господарської діяльності, чим порушив вимоги п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
Судом встановлено, що протоколом огляду від 23 січня 2014 року у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби «Bond» в кількості 5 шт., «LD» в кількості 5 шт., «Президент класичний» в кількості 4 шт., «Jin Ling» в кількості 5 шт., «EB» в кількості 7 шт., «Chesterfield» в кількості 4 шт., «Полет» в кількості 3 шт., «Прилуки особливі» в кількості 3 шт., «Ватра» в кількості 5 шт., «Росія» в кількості 3 шт., «Bond чорний» в кількості 7 шт., «Bond сірий» в кількості 2 шт., «Прилуки сині особливі» в кількості 1 шт.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,
156, 268, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 850 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка) з конфіскацією предметів торгівлі, що вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 23 січня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків
Судове рішення № 47040917, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/599/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: