Постанова № 47040667, 07.10.2014, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/601/14-п

П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка смт. Високопілля вул. Першотравнева, буд. 32 Херсонської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. код НОМЕР_1, на утриманні дітей не має, працює головним бухгалтером Виконавчого комітету Високопільської селищної ради народних депутатів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась , -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року під час перевірки органами податкової інспекції Виконавчого комітету Високопільської селищної ради народних депутатів (код 04400400), смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 112 Херсонської області, було виявлено згідно акту від 01.09.2014р., № 16/15-4400400,порушення законодавства ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік, чим порушено пп. 49.18.3. п. 49.18 ст. 49, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755- 5 із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро кається, просить суд застосувати усне зауваження.

Окрім особистої вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 387227 від 24.09.2014 року, актом перевірки від 01.09.2014р., № 16/15-4400400 особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, таким чином суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2М від адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (усі порушення законодавства про працю на сьогоднішній день усунуті).

Керуючись ст. ст. 33, 22, 163-1 ч. 1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.1631 ч.1 КУпАП України - звільнити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук