ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2015 року м. Київ № К/800/32800/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року та від 4 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и л а :
13 липня 2015 року ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вказаних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, коли постанова Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року не переглядалася в апеляційному порядку, то вона не підлягає касаційному перегляду. Тому касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року не може бути відкрите.
Що стосується оскаржуваних ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року та від 4 червня 2015 року, то слід зазначити наступне.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року.
Касаційна скарга на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року та від 4 червня 2015 року відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2015 року № К/800/27583/15 адміністративну справу № 824/1619/13-а витребувано із Чернівецького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року та від 4 червня 2015 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 47040181, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1619/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: