ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2015 року м. Київ № К/800/32648/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року
у справі № 0870/4453/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» звернулось із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що касаційна скарга була направлена 22.04.2014 року, у межах строку передбаченого ст.. 212 КАС України, однак повернулась скаржнику 10.07.2015 року, на підтвердження чого надає реєстр поштових відправлень від 22.04.2014 року та конверт поштового відправлення із довідкою №20.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року.
3. Витребувати матеріали справи № 0870/4453/12 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 47039964, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4453/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: