Ухвала суду № 47039874, 13.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/9991/38679/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012

у справі № 0670/7810/11

за позовом Приватного підприємства фірма «Санітас»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України 14.06.2012 надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, зареєстрована за № К/9991/38679/12.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.06.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби та витребувано справу із Житомирського окружного адміністративного суду.

Після надходження адміністративної справи № 0670/7810/11 до суду касаційної інстанції з матеріалів цієї справи та матеріалів касаційної скарги встановлено, що відповідачем оскаржуються постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012 у справі № 0670/7810/11.

Разом з тим за наслідками перегляду в апеляційному порядку постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 Житомирським апеляційним адміністративним судом не ухвалювалось судове рішення (ухвала) від 04.05.2012 у справі № 0670/7810/11.

Згідно з ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент звернення податкового органу до суду касаційної інстанції) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту вказаних положень вбачається, що судові рішення суду першої інстанції підлягають оскарженню в касаційному порядку лише після їх перегляду судом апеляційної інстанції.

Оскільки на момент постановлення суддею ухвали від 18.06.2012 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби у справі № 0670/7810/11 судове рішення судом апеляційної інстанції у вказаній справі ухвалено не було, то суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою, зареєстрованою за номером К/9991/38679/12, було помилково відкрито.

Судом касаційної інстанції також встановлено, що за наслідками апеляційного перегляду постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 Житомирським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу від 26.09.2012.

Державною податковою інспекцією у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби було подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012. Касаційна скарга зареєстрована за номером № К/9991/70276/12.

Касаційний розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, зареєстрованою за номером № К/9991/70276/12, на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012, вже здійснено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби відхилено, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 залишено без змін.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції вважає за правильне закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби (№ К/9991/38679/12) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2012 як помилково відкрите.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун