Ухвала суду № 47039377, 16.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.07.2015 р. № 814/730/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. , розглянув заяву про виправлення описки в постанові та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,

до

ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" в особі Тернівської дорожньо-експлуатаційна дільниці дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор",

про

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.15 адміністративний позов УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з територіального дорожньо-експлуатаційного ДП "Миколаївський облавтодор" заборгованість в сумі 2064,77 гривен та 01.07.2015 року був виданий виконавчий лист.

15.07.15 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 27.03.2015 року та у виконавчому листі по справі № 814/730/15, зазначивши правильне найменування позивача - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З цього випливає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165,259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описок на 21.07.2015 о 10:00 год.

2. Повідомити сторін телефонограмою.

. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко