МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2015 р. № 814/1874/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенко В. В., суддів Марича Є.В. та Гордієнко Т.О., розглянув заяву про самовідвід судді Марича Є.В. в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, до третя особаДепартамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державна судова адміністрація Українипроскасування постанови від 24.04.2015р. №22392111, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування постанови від 24.04.2015 р. відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про повернення виконавчого листа № 2а-3748/09/1470 по виконавчому провадженню №22392111.
Автоматизованим розподілом справ між суддями визначено склад колегії для розгляду цієї адміністративної справи: головуючого суддю : Біоносенка В.В., суддів Гордієнко Т.О. та Марича Є.В.
12.06.2015 року, до початку розгляду справи по суті, від судді Марича Є.В. надійшла заява про самовідвід у зв'язку з перебуванням з позивачем в дружніх стосунках, що може викликати сумнів у об'єктивності судді при розгляді даної справи.
Статтею 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов'язок судді за наявності підстав, зазначених у ст. 27-29 цього Кодексу, заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обгрунтуванням підстав для відводу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться.
З огляду на зазначене, з метою запобігання будь-яких сумнівів щодо обєктивного та неупередженого здійснення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Марича Є.В. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, 30-32, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді.
Суддю Марича Є.В. відвести від розгляду адміністративної справи № 814/1874/15.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.
Головуючий суддя В.В.Біоносенко
СуддіТ.О.Гордієнко
ОСОБА_2
Судове рішення № 47039180, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1874/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: