Ухвала суду № 47039117, 10.07.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

10 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2177/14

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі колегії : головуючого судді Іванчулинця Д.В., суддів Дору Ю.Ю., Гебеш С.А.,

з участю секретаря судового засідання Гринюка І.В.,

представників сторін :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 09.07.2014 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 10.07.2014 року, за наслідками якого встановлено, що представник позивача настоює на задоволені позову, а представник відповідача заперечив проти позову;

- розяснено можливість щодо примирення, сторони примирення під час підготовчого провадження не досягли;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору

- вирішено питання про витребування доказів у сторін.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Призначити справу до судового розгляду на « 16» липня 2014 року на 17:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3.У судове засідання викликати представників сторін.

4.Зобовязати відповідача надати суду у судове засідання довідку про середню заробітну плату за останні два повні відпрацьовані місяці позивачем та оригінал заяви ОСОБА_4 про звільнення за згодою сторін, що є підставою для звільнення.

5. Зобовязати позивача надати суду у судове засідання докази про перебування на лікарняному на час звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_5