ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/807/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради Ужгородського району про скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві у строк до 15 квітня 2014 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; 15 квітня 2014 року до канцелярії суду подано заперечення представником відповідача;
- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2014 року; 15 квітня 2014 року попереднє судове засідання не відбулося в звязку з зайнятістю головуючого судді в іншому процесі по справі № 2а-2368/10/0770;
- під час підготовчого провадження сторони не досягли примирення;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради Ужгородського району про скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2014 року о 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Витребувати у Оноківської сільської ради Ужгородського району (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 59) письмові докази, а саме: особову справу ОСОБА_1 (23.03.1955 р.н, вул. Оріхова, 18, с. Оріховиця, Ужгородський район, Закарпатська обл., 88000) та довідку про нараховану та виплачену йому середню заробітну плату за останні два місяці, а саме січень - лютий 2014 року.
3. Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
4. У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47039099, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/807/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: