Ухвала суду № 47037659, 14.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 липня 2015 року К/800/21138/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадженнякасаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постановуДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015у справі №804/6680/14за позовомДержавної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ленд"проприпинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду із адміністративним позовом, у якому просило припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд".

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2014, прийнятою в порядку скороченого провадження, позов задоволено, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд".

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 у даній справі, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити без змін рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що постанову було прийнято з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2015 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частин дев'ятої, десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, касаційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 у справі № 820/9068/14 закрити, як помилково відкрите.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді Г.К.Голубєва М.В.Сірош