Ухвала суду № 47037418, 15.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Київ К/800/32314/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 2.04.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки, в касаційній скарзі не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є - Комісії по контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України та надано документ про сплату судового збору в розмірі 3грн., в той же час, відповідно до Закону України "Про судовий збір" скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 51,16грн.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 2.04.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 7 серпня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко