Ухвала суду № 47036609, 15.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Київ К/800/26501/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 820/18964/14 за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 820/18964/14.

Окрім того, касаційна скарга містить клопотання про надання відстрочки від сплати судового збору до винесення відповідного судового рішення по даній справі Вищим адміністративним судом України

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його необґрунтованість.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 19 вересня 2013 року (редакція діє з 23 жовтня 2013 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).

Всупереч наведеним нормам Ізюмським комунальним виробничим водопровідно-каналізаційним підприємством до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки, подавши у визначений судом касаційної інстанції строк, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 липня 2015 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев