ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/51559/12
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової інспекції
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.12.2011
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012
у справі № 0670/5554/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової інспекції .
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової інспекції .
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 30.10.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
Судове рішення № 47035981, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: