ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 жовтня 2014 року м. Київ А/800/268/14
справа № 875/81/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши апеляційну скаргу політичної партії «Народний Фронт» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви політичної партії «Народний Фронт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду
від 29 вересня 2014 року у справі за позовом політичної партії «Народний фронт» до Центральної виборчої комісії, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії
від 23 вересня 2014 року№1084, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а:
Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 25 жовтня 2014 року
о 23 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час розгляду справи за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8,корпус-5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Судове рішення № 47035865, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 875/81/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: