ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року м. Київ К/9991/36015/12
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2011
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012
у справі № 0670/3810/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо Мед Скло"
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Житомирі на 11.09.2014 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
Судове рішення № 47035548, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3810/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: