Ухвала суду № 47035349, 20.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"20" травня 2014р. Справа № 927/569/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха 6-А, м. Київ, 03040

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий шлях", вул. Нова 2, с. Піски, Чернігівський район, Чернігівська область, 15533

про стягнення 44986,51 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: участі не взяв.

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий шлях» про стягнення 44986,51 грн.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 23.04.2014р. документів не надав. Причини неявки не відомі. Про дату, час та місце судового засідання позивача було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з терміновою відпусткою представника відповідача та неможливістю його явки в судове засідання, призначене на 20.05.2014р.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд клопотання задовольнив.

За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2014р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати вдруге позивача: надати копію Договору доручення № 015/12 від 15.03.2012р., копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.

3. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.

Суддя Ю.М. Бобров