ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"15" травня 2014р. Справа № 927/457/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про визнання кредитором
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Рожко С.М. - начальник відділу Філії ЧРУ ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність № 385-О від 29.01.2014р.
від відповідача: не з'явився.
Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Розгляд справи відкладався.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що ФОП ОСОБА_1 було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку та картки з зразками підписів та відтисками печатки (далі - Заява).
Згідно цієї Заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), Тарифів Банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору.
Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10500,00 грн., яким відповідач скористався.
ПАТ КБ «Приватбанк» стало відомо, що, згідно даних ЄДРПОУ, ФОП ОСОБА_1 з 13.07.2013р. перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за власним рішенням.
Оскільки відповідач мав перед позивачем прострочену заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, заборгованості з винагороди та пені, позивач направив відповідачу заяву (претензію) з грошовими вимогами щодо визнання цієї заборгованості за Договором, включення її до ліквідаційного балансу та її сплати.
Відповіді (повідомлення) відповідача про визнання ним вимог ПАТ КБ «Приватбанк» або про повну або часткову відмову у визнанні цих вимог, позивач не отримав.
Станом на 28.03.2014р., згідно наданого позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача становить 29117,73 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про відкладення розгляду справи від 15.04.2014р., направлена на адресу відповідача, повернута відділенням зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
В судовому засіданні 15.05.2014р., до початку розгляду господарським судом справи по суті, представником позивача подано письмову заяву про зміну предмету позову, в якій він просить суд визнати ПАТ КБ «Приватбанк» кредитором ФОП ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 16.08.2011р. станом на 28.03.2014р. в розмірі 29117,73 грн.
До цієї заяви подані докази направлення її копії відповідачеві 14.05.2014р. Доказів отримання відповідачем копії заяви про зміну предмету позову представником позивача суду не надано.
За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, з урахуванням зміни позивачем предмету позову, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати втретє відповідача надати відомості про номер рахунку в установі банку.
3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47035320, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/457/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: